SELAMAT HARI RAYA EDILFITRI 1432 BUAT SEMUA

Bismillahirrahmanirrahim, Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Walillah hil Hamd...

Selamat menyambut hari raya Eidilfitri buat seluruh muslimin dan muslimat. Hari raya kurnia Allah SWT bersempena dengan kita menunaikan ibadat puasa Ramadhan.

Menjadi kelaziman, selepas menunaikan ibadah-ibadah yang besar Allah taala mengurniakan hadiah besar. Sembahyang lima waktu dikurniakan Hari Jumaat, Puasa Ramadhan dikurniakan Hari Raya Eidilfitri. Ibadat Haji dikurniakan Hari Raya Korban. Hari raya Eidilfitri mempunyai keistimewaan yang tersendiri. Setelah umat Islam dididik, ditarbiah dengan mengerjakan ibadah puasa di bulan Ramadhan, supaya menjadi org-org bertakwa kepada Allah SWT.

Adalah menjadi hikmah yang besar Allah swt memilih bulan Ramadhan berlakunya peristiwa al-Quran diturunkan dan peristiwa peperangan Badar, peristiwa pembukaan Mekah. Diikuti dengan bulan Syawal peristiwa Ahzab. Menunjukkan bahawa kemuncak takwa yang ditarbiahkan melalui puasa ramadhan orang-orang yang beriman hendaklah menerima al-Quranul karim satu-satunya petunjuk yang benar, yang Esa daripada Allah SWT.

Setelah Allah swt menyatakan tujuan ibadat puasa itu supaya kamu bertakwa kepada Allah SWT. Allah SWT juga menegaskan kitab ini tidak syak lagi menjadi petunjuk kepada orang-orang yang bertakwa.Hanya orang-orang bertakwa menjadikan al-Quran sebagai petunjuk. Marilah kita mempelajari daripada menafsirkan al-Quranul karim secara praktikal atau amali yang dilakukan oleh Rasulullah SAW.

Sehubungan itu, pada kesempatan ini, saya ingin menyusun sepuluh jari memohon ampun dan maaf bagi pihak diri saya di atas apa-apa yang terkhilaf. Saya berdoa kepada Alllah SWT supaya kita semua dapat menyambut perayaan ini dengan penuh kegembiraaan dan kesyukuran di samping mereka yang tersayang.

Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Walillah hil Hamd

"SELAMAT HARI RAYA EDILFITRI, MAAF ZAHIR DAN BATIN"

Ikhlas Dari Saya,


-AFZAINIZAM BIN ABDULLAH-

SEGERA AMBIL TINDAKAN TERHADAP GUAN ENG, JANGAN CAKAP SAJA!

Guan Eng secara terbuka menuduh UMNO terlibat dalam cubaan membakar pejabat DAP Pulau Pinang di Jalan Talipon. Ia bukanlah sesuatu yang menghairankan kerana itulah tujuannya pejabat DAP tersebut terlibat dalam kontroversi kebakaran!
Apa yang dilakukan oleh Guan Eng sebenarnya merupakan satu lagi usaha mengalihkan perhatian daripada isu sebenar yang sedang dibincangkan oleh rakyat Malaysia iaitu ISU MURTAD. Guan Eng cuba menyeret UMNO dalam kejadian yang kelihatan seperti ‘sengaja dicetuskan’ di Pulau Pinang. Dan apabila kebakaran tersebut diketahui oleh rakyat Malaysia secara keseluruhannya, Guan Eng akan segera menarik UMNO untuk bersilat.

Tuduhan yang dilemparkan oleh Guan Eng secara terbuka tersebut pasti akan menimbulkan kemarahan para pemimpin UMNO. Itu yang sangat dikehendaki oleh Guan Eng dan DAP. Apabila para pemimpin UMNO melenting marah, mereka akan menumpukan perhatian untuk mengenakan Guan Eng pula dan pada masa yang sama, sudah terlupa dengan isu sebenar yang jauh lebih mudarat.
Tujuan Guan Eng mudah dibaca. Guan Eng cuba menyelamatkan dua rakannya di Selangor iaitu PKR dan PAS. Guan Eng tahu, isu murtad amat sensitif dan menyebabkan sokongan kepada Melayu PKR dan PAS akan menurun. Dek kerana itulah, Guan Eng perlu menjadikan UMNO sebagai kambing hitam untuk menarik semula sokongan yang hilang itu.

Aneh atau tidak, dalam kontroversi murtad di Selangor yang turut melibatkan PKR, PAS dan lebih-lebih lagi DAP, tiba-tiba sahaja muncul isu larangan penggunaan pembesar suara untuk bacaan al Quran pada waktu subuh. Mufti dan Exco agama Islam Pulau Pinang mengeluarkan kenyataan yang sangat jelas mempermain-mainkan kebijaksanaan manusia. Daripada LARANGAN bertukar menjadi NASIHAT.

Pada ketika itulah, pejabat DAP Pulau Pinang dilempar cat merah. Isu murtad tidak reda, bahkan semakin bersemarak. PAS dan PKR menuduh UMNO menjadi dalang dalam isu murtad dan pemeriksaan yang dilakukan oleh JAIS. UMNO yang sebelum itu kelihatan sangat berhati-hati, mula bersuara bagaikan raksasa yang baru digerakkan dari tidur.
Di Pulau Pinang, DAP yang sekarang sudah kaya melihat pejabat di Jalan Talipon itu perlu berpindah ke lokasi baru. Jadi, apa yang perlu dilakukan ialah mengorbankan pejabat tersebut dengan jalan cerita yang boleh menarik simpati kepada Pakatan Rakyat tetapi pada masa yang sama, menjadikan UMNO sebagai objek kebencian.Berselang empat hari selepas pejabat DAP disimbah cat merah, pejabat itu terbakar. Dan Lim Guan Eng terus menuduh UMNO yang melakukannya kerana marah dengan isu larangan bacaan al Quran pada waktu subuh menggunakan pembesar suara.

Dalam hal ini, UMNO Pulau Pinang dan UMNO Malaysia tidak seharusnya memberi amaran atau memberi kata dua kepada Lim Guan Eng. Ini bukan kali pertama, penipu yang licik itu dilepaskan begitu sahaja. Isu duit ehsan dari wang judi yang cuba diputarbelitkan oleh Guan Eng adalah contoh yang paling baik untuk dinilai.

Walaupun akhirnya Guan Eng terpaksa mengakui bahawa duit tersebut memang datang dari sumber judi, tuduhannya bahawa UMNO sengaja mereka-reka cerita tidak pernah diambil sebarang tindakan.
Sekarang adalah masanya untuk UMNO mengajar Guan Eng agar bercakap benar. Rahim Thamby Chik dahulu pernah mengajar anak Lim Kit Siang itu. Malangnya Rahim Thamby Chik sekadar memilih untuk memenjarakannya, bukannya menyaman Guan Eng dengan saman beratus-ratus juta ringgit sebagaimana yang dipraktikkan oleh Guan Eng.

UMNO mungkin melakukan kesilapan besar kerana terlalu apologetik. Sekarang, bukan lagi zaman mudah memberi maaf. Kalau benar UMNO Pulau Pinang tidak melakukan sebagaimana yang dituduh oleh Guan Eng, seret sahaja Cina pendatang yang jadi Ketua Menteri Pulau Pinang itu ke mahkamah dan saman dia dengan ratusan juta ringgit.

DAP dan Guan Eng telah melakukannya sebelum ini, mengapa pula UMNO Pulau Pinang terlalu pemaaf?

Berakhirnya Dosa Yang Tersisa

MANUSIA tidak bijak dalam semua hal. Boleh jadi kita bijak dalam beberapa hal dan bodoh dalam beberapa hal lain. Sebab itu dalam Islam, kita disuruh bertanya kepada orang yang tahu, "Tanyalah kepada pakar, jika kamu tidak tahu." Orang yang bijak, tahu apa yang mereka tahu dan tahu juga apa yang mereka tidak tahu. Salah satu tanda orang yang bijak ialah mengatakan tidak tahu untuk perkara-perkara yang mereka tidak kuasai. Atau dijawab dengan "Wallahua'lam". Kita selalu dengar kisah seorang lelaki datang dari jauh membawakan 40 soalan untuk ditanyakan kepada Imam Malik bin Anas.

Imam Malik diberi jolokan Imam Darul Hijrah membawa makna beliau antara orang alim dan bijak dari kalangan pendudukan Madinah yang dihuni orang ramai ilmuwan dan sarjana lain. Namun Imam Malik menjawab hanya beberapa soalan sahaja, dan menjawab "saya tidak tahu" dalam banyak soalan lain. Ini satu tanda orang yang bijak dan pintar, "tahu apa yang mereka tidak tahu."

Setelah usia dunia bertambah dan zaman batu berganti logam, manusia mula memberi ukuran kepada bijak dan pintar. Adanya sekolah dan universiti. Orang bijak menurut sistem sekolah dan universiti dipakaikan 'jubah' dan ada gelaran. Ada doktor dan profesor. Lebih tinggi lagi, ada profesor emeritus dan beberapa lagi.

Setinggi mana pun gelaran yang mereka peroleh, itu bukanlah lesen mutlak buat orang pintar untuk mengulas apa sahaja isu, apa sahaja kes. Setiap bidang punya pakar dan ahlinya masing-masing. Justeru menjadi kekeliruan bagi orang awam apabila menelan bulat-bulat pendapat atau fatwa dari orang yang bergelar doktor atau profesor. Disangka semuanya benar-benar belaka. Walhal mungkin profesor itu dari jurusan perubatan, mengulas struktur jalan raya dan persimpangan bertingkat.

Baru-baru ini seorang ahli agama yang baru mendapat gelar profesor madya membuat satu kesimpulan mudah terhadap isu serbuan Jabatan Agama Islam (JAIS) terhadap sebuah gereja. Katanya, "Pihak berkuasa agama bimbang apabila ada orang Islam pergi ke gereja. Risau nanti mereka terpengaruh dengan Kristian.

"Peliknya kenapa dulu mereka menghalang orang bukan Islam masuk ke masjid? Apakah mereka juga bimbang bukan Islam terpengaruh dengan Islam?"

Penat-penat menyelidik, menulis tesis dan mengembara seluruh benua mengaji, namun masih juga Allah mahu menunjukkan bahawa ilmu yang Allah titiskan di dunia ini sangatlah luas. Kalau boleh kita letak tepi dahulu soal hukum. Kerana yang pasti perbahasannya panjang. Ia tidak semudah satu campur satu. Hatta daging babi pun yang jelas haram dalam al-Quran, tetap diberi kelonggaran dalam kes-kes tertentu untuk di makan. Inikan pula perbahasan Islam-masuk-gereja dan kafir-masuk-masjid. (Baca soal jawab Jais: http://soaljawab.jais.gov.my/index.php?option>com_content&task>view&id>291&Itemid>91)

Yang ingin dilontarkan ialah salah satu logik yang berlaku dalam hujah sang doktor ini. Ia jelas ketara bukan pertama kali. Bahkan sudah beberapa kali dalam beberapa kes yang lain. Seperti ada sesuatu yang menghalang beliau untuk berfikir dengan jernih dan jelas.

Berdasarkan dalil-dalil yang sahih dari kedua kem penentang dan penyokong memasuki rumah ibadah, menunjukkan bahawa Islam tidak melarang secara mutlak orang kafir untuk masuk ke dalam masjid, begitu juga orang Islam memasuki gereja.

Namun yang diberi perhatian ialah situasi dan keadaan. Dalam keadaan tertentu ia boleh jadi terlarang dan dalam keadaan lain ia boleh jadi dibenarkan.

Salah Faham dalam Logik

Dalam kes orang kafir masuk masjid, yang menjadi masalahnya ialah mereka dimuliakan. Bukan sahaja dimuliakan kerana berminat mendekati masjid atau menjadi tetamu. Bahkan mereka diberi kesempatan untuk berucap di dalam rumah ibadah dan menyampaikan sumbangan.

Sedangkan dalam hadis Thumamah yang dijadikan dalil bolehnya orang kafir masuk masjid, orang kafir itu diikat di tiang masjid dalam keadaan yang hina. Maka, wajiblah perhatikan situasi bukan sekadar boleh atau tidaknya.

Bimbang-bimbang kalau kaedah berfikir ini silap, esok-esok kalau ada orang tersesat dalam hutan tiada makanan, mereka akan sembelih babi untuk makan dan membawa balik lebihan daging itu untuk kaum-kerabatnya merasa. Alasannya, kerana darurat membenarkan.

Manakala dalam kes orang Islam masuk gereja ini, kita percaya sebelum ini sudah banyak kali orang Islam yang sudah masuk gereja namun JAIS tidak tangkap pun. Mungkin tukang kebun, atau boleh jadi tukang cuci, tukang sapu memasuki gereja untuk kerja-kerja mereka. Atau mana-mana ahli yang berhormat melawat kawasan dan singgah ke gereja untuk melawat orang Kristian di dalamnya.

Namun berbeza dengan kes ini, (walaupun masih dalam siasatan) tentu sahaja JAIS punya maklumat dan motif lain untuk membuat serbuan. Bukan sekadar kerana orang Islam memasuki gereja. Di sana ada dakwaan bahawa ada usaha-usaha untuk menyebarkan agama Kristian kepada umat Islam.

Usaha Menyebarkan Agama Lain kepada Umat Islam

Dan hal ini sama sekali tidak boleh disangkal. Agama Kristian dari satu hal berkongsi ciri yang sama dengan agama Islam. Iaitu sifatnya menyebar. Penganut kedua-dua agama ini menyakini akan tanggungjawab untuk menyebarkan agama mereka.

Seorang pendakyah Kristian Amerika menulis sebuah buku menjelaskan misi dakyahnya, dalam buku, "Mission work has been carried on among the people of the Dutch possessions in Malaysia since 1603. The results have not been very gratifying, owing partly to the methods adopted and partly to the opposition of the government to the use of aggressive measures in evangelization. Dr. Callenbach, a Dutch authority, says that in 1900 there were " some 41 European clergymen and evangelists, aided by 355 ordained natives, native preachers and teachers, working among 234,073 natives of the undenominational Protestant Church of the East Indies."

(The Malaysia Mission of the Methodist Episcopal Church: The rev. John Russell Denyes, Missionary, Singapore Malaysia, 1869)

Sedangkan anak gadis di tepi jalan pun ada yang didakwahi, ibarat 'ikan dihidang kepada kucing' apabila ada orang Islam yang sanggup hadir ke gereja pada acara rasminya. Ini yang kabur pada mata tuan doktor. Semoga Allah melapangkan dadanya dan mencerahkan matanya untuk melihat. Sekali lagi isunya bukan semudah masuk masjid atau masuk gereja. Ia lebih 'mendalam' daripada itu. Sumber : Oleh Mohd Riduan Khairi

Pemimpin yang berundur selepas tsunami PRU 2008..

1. Tun Abdullah Haji Ahmad Badawi
- Bekas Presiden UMNO

2. Dato' Seri S. Samy Vellu
- Bekas Presiden MIC

3. Tan Sri Ong Ka Ting
- Bekas Presiden MCA

4. Tan Sri Dr Koh Tsu Koon??????
- Masih Presiden Gerakan

Selepas pilihan raya umum 2008, Gerakan seakan lumpuh dan hilang arah. Tidak kelihatan tanda-tanda untuk kebangkitan.

Ia berkait rapat dengan soal kepimpinan. Pemimpin bukan sahaja diuji ketika berada di puncak kuasa dan semasa situasi tenang. Ujian terbaik untuk menilai seseorang pemimpin ialah kemampuan untuk bangkit dan menempuh detik getir. Setakat ini, Awang tidak nampak keghairahan dan keyakinan Tsu Koon untuk membawa kebangkitan. Yang beliau lebih ghairah, menurut ramai pemerhati, ialah untuk memastikan wajahnya terselit bersama pemimpin negara bagi tujuan publisiti media.

Dalam kaitan ini, nampaknya jawatan menteri kabinet yang diberikan kepada beliau (di sebalik kekalahan terburuk Gerakan), bagaikan sia-sia. Tsu Koon patut sedar, jawatan itu bukan sekadar untuk disandang suka-suka. Ia adalah untuk memberi kekuatan dan motivasi kepada Gerakan bagi merampas Pulau Pinang. Lalu Awang tertanya-tanya apakah beliau seakan rela DAP terus memerintah Pulau Pinang? - Awang Selamat

Bila Baca Al-Quran pun dikatakan"bising"...

Yang ni tak bising pulak ye?

Kecoh betul mengenai isu alunan bacaan Al-Quran melalui pembesar suara yang sering kedengaran sebelum laungan azan berkumandang. Bermula di Pulau Pinang, pekeliling dari Pejabat Mufti negeri itu jelas mencetus kontroversi baru dalam ijtihad hukum hakam Islam, khususnya di Malaysia. Mufti Pulau Pinang melarang bacaan Al-Quran melalui pembesar suara di masjid-masjid negeri itu. Itu fatwa terbarunya.Mufti Pulau Pinang bertindak begitu dengan memberikan alasan “mengganggu”. Maksudnya adalah seperti mengganggu jemaah lain untuk bersolat dan melakukan ibadah-ibadah lain yang lebih penting berbanding bacaan Al-Quran. Mungkin ia mengganggu tidur penganut agama lain, khususnya ketika menjelang subuh hari. Itu rasional yang diberikan.

Kemudian, fatwa tersebut disambut pula oleh bekas Mufti Perlis yang “gila glamour”, Prof Madya Dr Asri Zainul Abidin. Menurut ulama muda ini, fatwa tersebut adalah sebagaimana “arahan Rasulullah” dan menjaga keharmonian agama di negara berbilang majmuk seperti Malaysia dan Madinah Al-Munawwarah. Fatwa tersebut turut dipersetujui oleh pengganti Dr. Asri di Perlis, Sahibus Samahah, Dr. Juanda. Beliau sependapat dengan Dr. Asri. Dan kesempatan ini turut diambil oleh Mursyidul Am Pas, Nik Aziz Nik Mat. Namun, kenyataan Nik Aziz lebih hebat “maqam”nya. Nik Aziz mendakwa bacaan Al-Quran itu “bising” dan “mengganggu” orang lain.

Baiklah. Mungkin ilmu agama saya kurang dan tidak mendalam sebagaimana para Mufti-Mufti yang hebat-hebat belaka itu. Maklumlah, mereka itu semua lulusan Timur Tengah dan kelulusan mereka diiktiraf dunia dan para “scholars”. Saya mungkin mengaji sampai darjah 3 sahaja… Bagaimanapun, saya ingin bertanya kepada Mufti-Mufti tersebut. Mengapakah baru sekarang baru dikeluarkan fatwa ini? Seingat saya, sudah lebih puluhan tahun bacaan Al-Quran diperdengarkan sebelum azan melalui corong-corong pembesar suara di masjid-masjid di seluruh negara. Baru kini mahu difatwakan dan dilarang?

Dilarang, samalah ertinya dengan di”haram”kan. Bila di”haram”kan, maka hukumnya adalah berdosa jika dilakukan dengan sengaja. Saya percaya, mufti-mufti seperti Dr. Asri tentunya sudah tahu dan arif tentang hukum ini ketika menuntut di Timur Tengah dahulu. Namun, mengapa baru sekarang mahu ditimbulkan?

Terutamanya Dr. Asri, mengapa ketika beliau menjadi Mufti Perlis dulu, beliau tidak fatwakan bacaan Al-Quran di corong pembesar suara sebagai haram? Saya pernah bersekolah di Perlis dan seingat saya, masjid-masjid di negeri itu sering mengalunkan bacaan Al-Quran di corong pembesar suaranya. Malah, pada bukan waktu solat pun turut diperdengarkan sebagai halwa telinga. Di sekolah saya pun mengamalkan amalan sebegitu. Tidak ada pula ustaz yang mengharamkan amalan tersebut.

Nik Aziz pula, sesedap mulut saja menyatakan bahawa bacaan Al-Quran secara “jahran” melalui corong pembesar suara itu sebagai “bising” dan mengganggu”. Apa di Kelantan tidak mengamalkan amalan sedemikian, kah? Bising? Bising bagaimana pula tu?

Setahu saya, antara fadhilat mendengar bacaan Al-Quran, telinga kita akan terhindar dari penyakit pekak dan hati kita akan sentiasa dekat dengan Allah, jika diizinkan Allah. Seperkara lagi, selalunya masjid-masjid memperdengarkan bacaan Al-Quran itu 5 minit sebelum masuk waktu solat fardhu. Solat siapa yang terganggu diakhir waktu sebegitu? Ada jemaah yang menangguh-nangguhkan solat mereka, kah?

Pada pendapat saya, fatwa ini dikeluarkan untuk memenuhi kehendak dan gesaan pihak yang merasakan tidur mereka terganggu oleh bacaan Al-Quran tersebut. Iyalah, mereka sedang nyenyak tidur, tiba-tiba dikejutkan dengan bacaan Al-Quran awal-awal subuh. Bila azan, lagilah tidur mereka rasa terganggu…

Ustaz saya kata, sekiranya seorang muslim yang mendengar suara azan subuh, namun kemudiannya menarik selimut menutup tubuhnya untuk meneruskan tidur, sesungguhnya dia berselimutkan kulit babi! Itu bagi orang Islamlah…Tapi bagaimana pula dengan orang bukan Islam. Tentulah mereka akan lebih terganggu. Dan saya berpendapat bahawa “idea” fatwa ini diambil dari desakan golongan ini. Memang mereka terganggu dengan bacaan Al-Quran tersebut. Namun, azan yang lebih kuat berkumandang itu lebih menyakitkan hati mereka. Untuk mengharamkan azan, nanti apa pula orang Islam kata. Jadi, bacaan Al-Quranlah yang menjadi mangsa mereka untuk di”haram”kan…

Pada pandangan saya, bacaan Al-Quran melalui corong pembesar suara masjid ini adalah satu amalan yang sangat baik di zaman moden ini. Ketika akhir zaman ini, iman dan Islam semakin nipis dihati umat Muhammad SAW. Sewajarnya mereka dikejutkan oleh bacaan Al-Quran sebagai “pra-azan” sebelum memanggil mereka untuk berjemaah di surau dan masjid. Maklumlah..kita sekarang ni semakin liat nak berjemaah, kan?

Pengharaman ini pada saya merupakan satu lagi usaha untuk menghapuskan semangat mengimarahkan syiar Islam di negara ini. Namun malangnya, ada pula yang tunduk dengan desakan puak-puak kuffar laknatullah. Saya masih ingat betapa Teresa Kok dan Eli Wong membantah laungan azan melalui corong masjid di sekitar kediaman mereka. Mereka suruh muazzin azan perlahan-lahan dan tidak menggunakan pembesar suara agar tidak menggangu tidur mereka.

Pada saya, tindakan puak-puak betina DAP ini tidak patut dilayan pun. Sewajarnya, mereka berhak memilih untuk tinggal di negara ini atau dinyahkan dari bumi Melayu ini. Negara ini mengistimewakan Islam dan hak itu tidak boleh dipertikaikan. Kalau suka dan boleh bertoleransi, maka mereka boleh terus tinggal di sini. Kalau tidak, sila berhijrah ke negara mana yang mereka suka. Peduli apa saya? Mereka di sini pun lebih menyusahkan kita saja…

Sumber: klik sini

XKLUSIF : 12 MELAYU DI GEREJA MCDC DIDEDAHKAN !! SEBARKAN

PENDAHALUAN

kisah ini adalah penjelasan lengkap mengenai operasi pemeriksaan 12 orang islam di gereja yang dijalankan pada 2 ogos 2011  beralamat di dewan 3, damansara utama methodist church (dream center) jalan 13/1,seksyen 13 ,46700 petaling jaya ,selangor de.

LATAR BELAKANG

pemeriksaan dibuar berdasarkan maklumat awam yang mendakwa berlakunya jemputan beberapa orang islam ke majlis berbuka puasa yang dinamakan 'thanksgiving diner program itenary' seperti alamat di atas.

tindakan berdasarkan seksyen 10 enakmen jenayah syariah (negeri selangor) tahun 1955 iaitu menghina atau menyebabkan dipandang hina agama islam.

siasatan juga dibuat mengikut enakmen agama bukan islam (kawalan perkembangan di kalangan orang islam ) negeri selangor tahun 1988.

program ini disyaki bertujuan untuk menyambut orang islam berbuka puasa dan meraikan thanksgiving.

operasi ini disertai oleh 13 pegawai penguatkuasa agama jabatan agama islam selangor dibantu oleh sepasukan polis diraja malaysia seramai 20 orang daripada IPD petaling jaya dan sea park.

PERLAKSANAAN OPERASI

taklimat dibuat di pejabat jais pada jam 8.40 malam

bergerak ke lokasi dan tiba jam 9.30 malam.

tiba di lokasi keadaan di kawasan tersebut adalah tenang dan anggota terus bergerak ke dewan 3.

jam 9.45 anggota masuk ke dewan. 100 orang ada di dalam dewan.

semasa pemeriksaan, kelihatan seorang pemuda telah melakukan pengucapan awam di atas pentas, di depan tetamu yang hadir.

anggota didatangi oleh wanita bernama tag 'sofea' dan meminta anggota membuat perbincangan di luar dewan.

anggota pdrm dan jais yang tela memasuki dewan diminta keluar sambil diberi arahan untuk menghormati majlis tersebut kerana dihadiri oleh beberapa orang kenamaan. selain itu, mereka menyatakan bahawa tempat tersebut adalah tempat persendirian dan mereka mempunyai hak ke atas kawasan.

sedikit pertelingkahan berlaku antara anggota dan penganjur.

anggota telah meminta buku pendaftaran peserta program untuk memeriksa kehadiran orang islam di majlis tersebut. pada awalnya, penganjur memberitahu tiada orang islam hadir di majlis tersebut.

maklumat pendaftaran diperolehi tanpa kerjasama dari penganjur. anggota akhirnya memperolehi tentatif program. terdapat di dalam tentatif tersebut nyanyian lagu 'alhamdulillah dan allahuakbar'.

terdapat juga satu borang kuiz islam yang disyaki diedarkan kepada peserta yang hadir.

sementara itu, anggota yang menjaga ointu dibelakang premis mendapati beberapa orang yang disyaki orang islam cuba dibawa keluar oleh penganjur melalui pintu belakang.

setelah berbincang selama hampir sejam, mereka bersetuju untuk membenarkan pemeriksaan dibuat selepas majlis tamat dan pemeriksaan ke atas individu dibuat selepas peserta keluar dari dewan.

12 ORANG ISLAM YANG DIKENALPASTI

1) nadeane binti che mohd salleh (sofea) . 

ic 79xxxx-01-6094

2) muhammad khairul dhillon bin abdullah

ic 69xxxx-08-6039

3) ina reima fitriza binti mahadzir

ic 85xxxx-71-5018

4) ade andrian putra bin mahadzir

ic 94xxxx-02-5609

5) nea reima mareana binti mahadzir

ic 90xxxx-02-5778

6) rasyidah binti abd razak

ic 77xxxx-01-5908

7)nur umrah binti abd razak

ic 95xxxx-01-6002

8) mohd haslan bin bob hasnan

ic 80xxxx-10-5045

9) faridah binti abdul rahman

ic 71xxxx-12-5478

10) nur al ashikin bt shaikh dawood

72xxxx-10-5072

11) faridah bt abdul latep

ic 72xxxx-71-5256

12) sahrunida bt assad

ic 81xxxx-08-6246

terdapat ibu bapa yang beragama islam membawa anak-anak kecil.

ELEMEN YANG MENIMBULKAN SYAK

jemputan secara tertutup walaupun peserta yang ingin hadir itu di kalangan orang yang bukan islam.

peserta islam (3 orang) dibawa keluar jalan belakang secara senyap.

nyanyian 'alhamdulillah dan allahuakbar'  dilakukan di tempat yang tidak sepatutnya (gereja).

soalan kuiz islam yang diberikan kepada peserta yang hadir.

majlis tersebut disyaki bertujuan untuk menarik orang islam kerana terdapat ciri-ciri tarikan seperti ;

- bunga manggar diletakkan di pintu masuk dewan.

-baju yang dipakai oleh bukan islam adalah baju kebaya,kebangsaan dan kurung.

-cebisan soalan kuiz yang dikoyakkan oleh penganjur.

-majlis diadakan di premis kristus.

-salah seorang peserta ditanya lisan oleh anggota penguatkuasa berhubung agamanya. jawapannya 'i believe in god'.

FAKTA TAMBAHAN

tiada serbuan dilakukan oleh anggota, sebaliknya rundingan.

(sebarkan fakta in kepada seluruh umat islam di malaysia ) PENTING !

 

sumber : GAP

Dokumen Bukti JAIS Diberi Kuasa Untuk Bertindak!!! Apa Kata Pecacai Laknatullah???

Hasan Ali bertindak undang-undang yang diperuntukkan.  JAIS punya hak dan kuasa ke atas tindakan itu.

Ya Allah!!! Kau Berilah Hidayahmu Kepada Ketua Pemuda PAS Ini!!!

Aduhai...Makin cemuih GT dok peghati Pemuda PAS nih.  Depa makin hari makin piang sebab dok biaq si Tantawi nih keluaqkan statement buduh melantun-lantun camni haa...

Klu pun nak spin ceghita, buat la baguih-baguih.  La ni buat seghupa orang takdak otak.  

Satu Malaysia tau lagu mana PAS sedang ditunggang oleh DAP, alih-alih si Tantawi ni nak peghalih isu.  Satu Malaysia dok peghati apa tindakan seterusnya dari PAS Selangor dan kerajaan negeri. si Tantawi ini pulak dok cuba cari salah BN pulak!

Meh GT nak habaq, kuasa untuk perkara ini, telah diserahkan kepada kerajaan negeri, dan di Selangor, Exco Agama Islam yang bertanggungjawab.  Maka, segala urusan termasuk ZAKAT di Selangor, dikawalurus oleh depa nih... di bawah kerajaan negeri.  

Yang hang nak kaitkan Putrajaya pula pasai apa?  Isu bible bahasa Melayu pun parti hang dok meleleh cam anjing peliharaan, tak berani suara.  Isu kalimah Allah pun puak-puak hang mengarut sehingga mencarut kapla jingga.  Skrg hang nak salahkan orang lain pulak?  Enakmen Undang-Undang Syariah ada, maklumat ada, pi la buat kerja.  

Kalau nak melalak sangat, hang pi habaq kat Khalid Gereja dan sekutunya, awat depa ni bodoh piang tahap dewa?

Nak lawan sangat?  haa.. lawan la ngan puak-puak nih.. cuba hang bendung usaha dok alih akidah umat Islam oleh pemimpin-pemimpin hang... ada brani?

Sembang derah, hang dok kata aqidah Islamiyah, tapi presiden hang?  timbalan presiden hang kata aqidah syiah, hang nak kata lagu mana?  Hang kata perjuangan Islam, tapi pesuruhjaya dan timbalan pesuruhjaya PAS kata lain pulak.... macam mana?

Hang dok jaja ceghita negara kebajikan?  Kerajaan lama dah buat lagu tuh ehhh... Hang ja yang masih diselimuti kegelapan. 

Sebab tu, hang UMNO ka, hang PAS ka, isu kemiskinan umat harus ditangani bersama.  Sebab tu ada zakat, untuk ekonomi orang Islam.  Indahnya Islam, awal-awal buleh tau yang bab kemiskinan ini adalah sepanjang zaman kena lawan.  

Loklak sungguh la hang nih... belah Kg Labu Besaq, Kulim kata bodoh piang...  belah Penang kalu, kapla jingga... Kalu belah selatan, bodoh melantun-lantun.

Belah sini kata kepala hotak kau!!!

Statement hang sebenaqnya memastikan penglabelan yang GT dok buat pada PAS.  Hang ni lah yang buleh dikategorikan sebagai pelancap politik, buat statement untuk syok sendiri, pastu oghang dok baca, pakat-pakat gelak kat hang!

Takda apa signifikant pun... yilek!!!

 

gerakantimur

Murtad di Selangor : Bukti dari dalam gereja...

Tettatif program di gereja tersebut pada hari kejadian.

Kertas soalan yang diberikan kepada yang hadir untuk mengisi segala jawapan

1. Lihat pada tentatif program tersebut, majlis makan malam adalah bermula pada jam 7.15 malam selepas ucapan aluan. Persoalan pertama, dimanakah yang dinamakan BERBUKA PUASA? Adakah benar Damansara Utama berbuka jam 7.15 malam pada hari tersebut?

2. Lihat pada jam 9.50 malam dimana ada sesi nyanyian lagu ALHAMDULILLAH & ALLAHUAKBAR. Apakah sebenarnya lagu itu dan untuk apakah ia dinyanyikan dalam sebuah bangunan gereja?

3. Tengok pula pada kertas soalan yang diedarkan kepada hadirin yang hadir ke majlis di gereja tersebut, kebanyakan soalannya adalah lebih menjurus kepada Agama Islam dimana terdapat pelbagai soalan mengenai Nabi Muhamad, Al Quran, Rukun Islam, solat dan lain-lain. Apa perlunya soalan-soalan ini diajukan kepada hadirin yang hadir dalam sebuah gereja?

4. Di bawah ini adalah sedikit kenyataan daripada Laporan Agendadaily semasa sidang media 45 NGO Islam seluruh Negeri Selangor yang diadakan pada semalam. Apa perlu majlis dalam sebuah gereja ini lakukan semua perkara-perkara ini? Baca sedutan laporan :



Kertas yang mengandungi 12 soalan dan mempunyai dua muka surat itu didakwa diberi kepada para peserta yang menyertai majlis makan malam tersebut yang turut disertai oleh 12 individu yang didakwa merupakan penganut agama Islam.


Kertas tersebut dibahagi kepada empat corak soalan iaitu isi tempat kosong, beri jawapan ya/tidak, padanan jawapan dan pilihan jawapan.


Antara soalan itu adalah 'Apakah maksud perkataan Islam, MUSLIM, Quran?, Apakah enam perkara Iman Muslim, lima waktu solat dalam Islam, malaikat manakah yang dipercayai menurunkan wahyu kepada Nabi Muhammad, Tahun apakah Nabi Muhammad dilahirkan, How many surah is there in the Al-Quran, Berapa kali nama Isa disebut di dalam Al-Quran dan Orang Islam bersalam menggunakan tangan?


Sambil mempertahankan tindakan JAISs yang memeriksa gereja terbabit Dzulkhaini berkata turut menjadi tanda tanya apabila kertas soalan seperti itu turut diagihkan dalam majlis makan malam yang dikatakan untuk membantu golongan tidak bernasib baik dan memerlukan.


"Apabila JAIS masuk ke dalam. Soal jawab ini dah berkecai-kecai dan dimasukkan ke tong sampah. Kalau niat baik kenapa nak masuk tong sampah? Dengan itu apabila masuk tong, JAIS sita untuk dijadikan maklumat di mahkamah,” kata beliau.


Sementara itu Pegawai Kerja Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Mohd Mustaffa Hamzah pula mendakwa terdapat pelekat yang tertera motto gereja "mengkristian seluruh umat di dunia".


"Gereja Methodist itu menggunakan formula tersebut dengan cari mereka yang perlu bantuan, tarik hati mereka, rapatkan diri dengan kumpulan sasaran dan mengkristiankan mereka secara halus," katanya beliau.


Beliau turut melahirkan kekesalannya terhadap laporan dua portal berita yang katanya memberikan laporan salah kepada rakyat di luar sana.


“Mengatakan bahawa JAIS telah serbu, sedangkan tidak ada sebarang serbuan, penguatkuasa JAIS hanya periksa, atas aktiviti adanya orang Islam di sana.


“Sebagaimana gambaran yang disampaikan termasuk kepada Istana, oleh wakil-wakil pihak gereja, dan media bukan Islam menggambarkan seolah-olah JAIS bertindak begitu rakus.


“Perkara-perkara sebegini amat mendukacitakan kita. Tidak ada sebarang serbuan, keganasan, bahkan penangkapan, tetapi gambaran yang disampaikan oleh media, dan laporan yang disampaikan kepada pihak Istana terlalu berbeza,” katanya.-8/8/2011


Laporan lanjut di : agendadaily


Wallahu'alam...

PANAS BERANGIN !!!! Nizar DIHARAMKAN masuk kawasan Sekolah untuk RASUAH Kurma..

Lama tak dengar cerita pasal Nizar Jamaluddin, bekas MB yang paling singkat dalam sejarah negeri Perak tu.. Rupa-rupanya, dia sekarang ni tengah giat menjalankan aktiviti "rasuah" kurma sempena bulan puasa..

Yang bestnya, Nizar bukan setakat bagi kurma di Pasar-pasar Ramadhan di Parlimen Bukit Gantang saja.., habis semua Sekolah-sekolah dilanggarnya untuk edarkan kurma tu..

Sampaikan cikgu dan budak-budak yang tengah belajar pun terkejut bila gerombolan Nizar main masuk ikut suka saja didalam sebuah sekolah di Changkat Jering..

Sampai ke dalam kawasan Pejabat Sekolah Nizar redah..

Bagi kurma tak salah beb.., tapi perangai gila Nizar yang redah tak ikut peraturan tu yang buatkan orang tak suka dengan perbuatan dia..

Mana boleh suka-suka nak masuk kekawasan Sekolah tanpa kebenaran.. Bawak bendera bulan pulak tu.. Nizar ingat dia tu sapa? MB Perak pun tak buat macam tu beb..

Akibatnya, gua difahamkan Nizar sekarang ni dah diHARAMkan langsung untuk masuk ke semua Sekolah-sekolah di kawasan Parlimen Bukit Gantang..

Ni lah kurma yang Nizar "derma"..

So.., bila dah ada larangan keluar macam tu, terus Nizar dan gerombolan dia kata Kerajaan ZALIM dan labelkan Pejabat Pelajaran Daerah sebagai DIKTATOR pasal tak bagi dia "sedekahkan" kurma pada rakyat.. Niat dia tu suci maaaa...

Tak pasal-pasal kerajaan jugak yang disalahkan padahal dia tu sendiri yang buat perangai meroyan..

ULAMA PAS MENYOKONG TINDAKAN JAIS..!!?

Tiada gunanya kewujudan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) seakiranya jabatan tersebut tidak dapat melaksanakan tanggung jawabnya mencegah umat Islam di negeri Selangor daripada melakukan perkara bertentangan dengan ajaran agama Islam.

Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Harun Taib menyokong sekiranya tindakan JAIS menyerbu gereja di Damansara Utama berdasarkan peraturan dan undang-undang Islam kerana JAIS berhak bertindak sedemikian.

Sebelum berlaku insiden tidak diingini, tindakan itu adalah pencegahan awal sepatutnya dilakukan. Kegiatan berkaitan dengan agama Islam adalah di bawah jabatan agama itu sendiri, dan jikalau JAIS tidak dapat bertindak di atas maklumat yang diberikan orang ramai.

Maka tidak ada guna adanya jabatan berkenaan...!!? Jais bertindak mestilah mendapat maklumat orang ramai, itu adalah peringkat pertama dalam usaha pencegahan. Hendak mendapatkan maklumat daripada polis, itu bukan kerja polis,” katanya.

Umat Islam sepatutnya memilih berada di masjid atau surau untuk bertarawih dan mengerjakan amalan dituntut Allah. Mereka sepatutnya berada di rumah, masjid atau surau. Bukan di rumah ibadat orang bukan Islam kerana itu boleh mendatangkan kecurigaan dan keraguan katanya.

Walaupun diizinkan berbilang agama tetapi sudah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan mengenai agama Islam sebagai: agama rasmi. Ada pihak tidak faham makna kebebasan beragama, sebab itu mengeluarkan kenyataan tidak sepatutnya.

Dalam pada itu, beliau juga menyokong tindakan dan kenyataan Exco Hal Ehwal Agama Islam Selangor, Datuk Hasan Ali berhubung isu itu kerana beliau berhak berbuat demikian.

Dr Asri terpengaruh dengan sikap hipokrit segelintir pemimpin Gereja !!!

 Artikel ini adalah sebagai tanda sokongan 100 peratus saya kepada Exco Kerajaan Selangor YB Datuk Dr Hassan Ali daripada PAS yang kini sedang berdepan dengan sebarang tindakan yang mungkin akan diambil oleh pihak kerajaan Negeri Selangor dan juga oleh parti PAS sendiri.

Apa-apapun keputusan yang bakal dibuat oleh kerajaan negeri serta PAS terhadap Datuk Dr Hassan Ali nanti, hendaklah anda semua selaku umat Islam cintakan agama bersama dengan beliau bagi memberi sokongan padu terhadap perjuangannya dalam mempertahankan maruah serta kesucian agama Islam.

Sikap mudah dan suka menuding jari kepada sesama sendiri apabila timbul sesuatu isu yang membabitkan pihak lain nampaknya kini bukan saja berlaku kepada masyarakat yang tergolong dalam kelas bawahan tetapi juga seolah-olah sudah menjadi satu budaya biasa bagi mereka yang berada dalam kelas atasan iaitu mereka yang dalam golongan ilmuwan serta berpendidikan tinggi.

Begitu juga dengan bekas Mufti Perlis, iaitu Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin tatkala beliau mengulas tentang isu JAIS vs Protestant yang kini menjadi satu isu hangat di Selangor. Membaca ulasan Dr Asri berkenaan isu tersebut dalam blog Badut Rakyat saya tertarik apabila beliau membangkit tentang wang zakat dan sebagainya tentang pemimpin Islam di negara ini. Mudah nampaknya bagi Dr Asri menyalahkan kalangan sendiri apabila berlaku sebarang pertembungan dengan pihak dari kumpulan lain.

Dari ulasan yang Dr Asri berikan itu ternyata beliau sendiri mudah dipengaruhi oleh unsur-unsur luaran dimana beliau tanpa berselindung telah mengakui bahawa disebabkan "sikap baik, pemurah" pihak Gereja itulah yang menyebabkan ramai orang-orang Islam yang pernah mendapat bantuan sebelumnya daripada pihak berkenaan telah mula menjadi "jatuh hati" kepada agama Kristian dan menurut Dr Asri lagi, maka itulah antara punca mengapa terdapat semakin ramai orang-orang Islam sanggup menukar agama mereka dari Islam kepada Kristian.

Tetapi malangnya apabila Dr Asri sebagai seorang tokoh masyarakat yang disegani telah tidak sedar bahawa semua itu hanyalah sebahagian dari helah atau tipudaya sesetengah pemimpin agama Kristian untuk menarik lebih ramai pengikut tanpa mengira samada sasaran mereka itu sudah ada pegangan agama ataupun sebaliknya untuk menganut agama Al-Maseh itu sedangkan setelah mereka berjaya mengKristiankan golongan ini tadi maka segala kebajikan serta nasib golongan ini selepas itu akan mulai diabai dan terbiar tanpa dipedulikan.

Lihat saja di Sarawak dan juga di Sabah, orang-orang Kristian yang hidup dalam keadaan daif, tempat tinggal tidak sempurna dan bermacam-macam lagi kepayahan hidup yang terpaksa dilalui setiap hari hari, kemana mereka mengadu??? Pihak Gereja tidak pernah ambil peduli !!! ...akhirnya golongan ini terpaksa mencari pihak lain seperti mengadu kepada pihak Jabatan Kebajikan Masyarakat, wakil-wakil rakyat kerajaan Barisan Nasional. Yang banyak sekali membantu masyarakat miskin dan susah di Sarawak dan Sabah adalah kerajaan Barisan Nasional dan bukannya pihak Gereja. Kita tidak tahu di mana pihak Gereja pada waktu itu.

Saya tidak bersetuju sama sekali dengan apa yang dikatakan oleh Dr Asri itu. Beliau boleh keluarkan kenyataan berkaitan isu itu sekiranya dia sendiri telah merasai apa yang dilalui oleh kebanyakkan masyarakat Kristian di Sarawak dan juga di Sabah. Mengiyakan apa yang dilakukan oleh pihak Gereja dengan tujuan untuk "memurtadkan" orang Islam seperti yang berlaku di Selangor apabila mereka berpaling dari ajaran Islam kepada Kristian adalah satu kesalahan yang berat dan menyalahkan pihak sendiri seperti pertubuhan zakat atau pemimpin Islam dalam isu ini adalah satu kesilapan.

Saya lagi tidak percaya bahawa pihak Gereja akan mampu selamanya untuk membiayai hidup mereka-mereka itu yang telah berjaya dimurtadkan dan pasti akan tiba waktunya bagi pihak Gereja untuk menamatkan bantuan tersebut kepada mereka yang sebelum itu telah berjaya diperdaya dan ianya akan diberi pula kepada mangsa terbaru. Harap isu ini ramai yang akan cuba memahami dan bukannya hanya tahu menyalak tak tentu hala...

DAP Mula Memperkatakan Tentang ‘Kepincangan’ Undang-Undang Syariah Selangor

Pemeriksaan yang dijalankan oleh Jabatan Agama Islam Selangor di Gereja Methodist Damansara Utama telah menyebabkan beberapa pihak dari Pakatan Rakyat mula memperkatakan tentang hak-hak JAIS. Sebahagian daripada mereka, terutama sekali dari DAP, terus sahaja mengatakan, JAIS tidak berhak melakukan pemeriksaan dan penyerbuan terhadap mana-mana gereja kerana tiada peruntukan untuknya.
Bagaimanapun, apabila menyedari JAIS sebenarnya berhak melakukan pemeriksaan dan penyerbuan sekalipun tanpa waran, cerita yang keluar dari mulut mereka, sudah bertukar. Para pemimpin DAP, khususnya Lim Kit Siang menyalahkan MCA, GERAKAN dan MIC kerana telah menyokong kewujudan empat akta yang membenarkan JAIS bertindak begitu.
Keempat-empat akta yang dimaksudkan adalah:

• Enakmen Jenayah Syariah (Selangor) 1995
• Enakmen Agama Bukan Islam (Kawalan Pengembangan di Kalangan Orang Islam) 1988
• Kanun Jenayah Syariah (Negeri Selangor) Enakmen 2003.
• Pentadbiran Agama Islam (Negeri Selangor) Enakmen 2003.

Akta-akta berkenaan sekaligus membenarkan tindakan JAIS yang melakukan pemeriksaan secara mengejut di Gereja Methodist. Dan menariknya keempat-empat akta berkenaan diluluskan pada zaman pentadbiran Barisan Nasional pada tahun 1988 bagi membolehkan tindakan dikenakan terhadap bukan Islam yang cuba memurtadkan umat Islam dengan sebarang cara.
Antara kesalahan yang dilakukan ialah menggalakkan atau memperdayakan umat Islam agar menjadi murtad; menerima arahan atau terbabit dalam sebarang aktiviti bagi faedah agama bukan Islam; sekiranya bukan Islam berkomunikasi dengan umat Islam bagi tujuan agar orang Islam tersebut membuat sebarang ucapan bagi faedah agama bukan Islam; sekiranya seseorang menggunakan perkataan atau kalimah yang tidak dibenarkan bagi menerangkan mana-mana kepercayaan yang berkaitan dengan agama bukan Islam; dan sebagainya.
Seksyen 11 daripada
DAP menerusi wakil-wakilnya di DUN telah melahirkan penentangan apabila undang-undang tersebut diusulkan di DUN Selangor pada tahun 1988 dan mendakwa undang-undang tersebut akan merampas hak bukan Islam. Bagaimanapun, walau ditentang hebat oleh DAP, undang-undang tersebut diluluskan dan disokong oleh beberapa orang wakil bukan Islam, termasuklah dari kalangan MCA.
Hak bukan Islam apa sebenarnya yang cuba diperkatakan oleh DAP? Hak untuk memurtadkan umat Islam?
Perlembagaan negara ini membenarkan rakyat menjalankan kegiatan agama masing-masing secara bebas. Bagaimanapun, mereka juga perlu mematuhi undang-undang yang melarang sebarang bentuk pendakwahan atau cubaan untuk memurtadkan umat Islam.
DAP seringkali menyatakan bahawa sebarang undang-undang yang menyekat usaha memurtadkan umat Islam sebagai gangguan terhadap hak-hak bukan Islam. Dan pada masa yang sama, beberapa pihak dari kalangan umat Islam sendiri menyokong pendapat DAP itu.
Apakah tindakan terbaru JAIS ini akan menyebabkan DAP bakal mengusulkan cadangan untuk menghapuskan keempat-empat enakmen berkenaan dalam Sidang DUN yang akan datang?
Sama ada suka atau sebaliknya, sokong atau menentang, DAP adalah penguasa sebenar di Selangor. Walaupun PKR merupakan pemegang konsesi majoriti tetapi DAP lebih dominan, terutama menerusi peruntukan jawatan-jawatan dan portfolio-portfolio penting untuk puak itu, sudah jelas menunjukkan Khalid Ibrahim dan para pemimpin PAS di Selangor tidak ubah seperti lembu yang dicucuk hidung.
Justeru, apa yang berlaku sekarang menunjukkan dan membuktikan bagaimana DAP melakukan cengkaman ke atas Selangor yang selama ini cuba dinafikan oleh pencacai-pencacai Pakatan Rakyat.
Jilatlah lagi DAP dan berangan-angan sambil mencipta bayangan indah bahawa DAP akan membela umat Islam apabila mereka berkuasa penuh… kalau sekarang pun DAP telah membuktikan bahawa mereka selayaknya tidak boleh dipercayai, bayangkanlah bagaimana DAP diberikan kuasa yang lebih besar.

selangordaily 

Reaksi PAS dan Gereja DUMC petunjuk rasa bersalah

Ternyata PAS tidak berani membuat keputusan.

Dengan suara orang Melayu dan Islam berpihak kepada Dr Hassan Ali, PAS yang semakin hari semakin kelihatan sebagai ulama dan pejuang Islam palsu hanya lakukan pertimbangan politik dan bukan keutamaan pada akidah orang Muslim.

Selepas mesyuarat Jawatankausa Khas berkenaan isu gereja DUMC, Presiden PAS HAdi Awang hanya berdaya berkata PAS akan bantu selesaikan kontroversi ini. Kononnya PAS akan menulis pada JAIS dan Damansara Utama Methodist Church (DUMC) untuk pertemuan mengumpul maklumat dan fakta.

Apa perlu lagi dengan Exco Hal Ehwal Ugama sendiri hadhir dalam mesyuarat tersebut? Ini hanya menunjukkan kata-kata Dr Hassan Ali tidak dipercayai langsung? Malahan kata-kata DUMC mungkin lebih dipercayai. Kalau demikian, kenapa PAS tidak berani ambil tindakan terhadap Hassan Ali?

Kenyataan Hadi juga menunjukkan Presiden PAS dan PAS sendiri sebagai begitu naif dan dangkal sekali dengan cara mentadbir kerajaan.

Mereka sepatutnya mengambil iktibar dari peristiwa permintaan geng Trinity ecco yang terdiri dari Xavier, Theresa Kok dan Eli WOng untuk "memanggil mengadap" Pengarah JAIS ke mesyuarat Exco tetapi tidak dibolehkan mengikut peraturan dan konvensyen perkhidmatan awam.

PAS perlu bezakan kedudukan mereka sebagai parti politik dan kerajaan. Mereka tidak ada kuasa untuk menyiasat tindak tanduk JAIS sebagai badan kerajaan.

Ketua sesuatu jabatan yang menjawab akan sebarang tindakan yang diambil oleh jabatan bawah "jurisdiction" mereka. Mereka hanya boleh disiasat oleh badan lebih tinggi dalam struktur kerajaan.

JAIS tidak melakukan apa-apa kesalahan di bawah Enakmen Negeri dan Syariah. Maka atas apa JAIS akan disiasat oleh sesiapa sekali pun termasuk Exco dan Menteri Besar.

Asasnya sebuah parti politik tidak boleh mengarah sebuah kerajaan yang diundi oleh rakyat yang melebihi jumlah nombor ahli PAS. Perlu dingat PAS hanya ada peranan kecil dalam kerajaan campuran PKR-DAP-PAS ini. Malah tiada satu parti atau campuran ketiga2 parti boleh main melanggar peraturan perkhidmatan awam.

Nampak sangat PAS cuba mempertahan kepentingan politik mereka dari mempertahankan kepentingan ummah. PAS is trying to protect their interest not the ummah !

Semenatra itu, di morning mass di DUMC seksyen 13, Petaling Jaya pagi tadi, jumlah yang hadhir akan ramai. Sribu hadhir dengan kehadhiran Lim Guan Eng, Theresa Kok dan Hannah Yeoh. Nampaknya bertambah hari bertambah kebenaran Lim Guan Eng adalah closet Christian.

Pastor Dr Daniel Ho berkata dalam sermonnya bahawa dia enggan berjumpa dengan pegawai JAIS dan pemimpin politik walaupun diminta.

Beliau sedia jumpa mereka di pejabat beliau untuk menerangkan mengenai program Harapan Komuniti yang beliau claim untuk bantu yang kurang nasib baik.

Nampaknya beliau tidak mahu isu ini diperbesarkan dan ini hanya petunjuk kejadian ini ada kebenaran.

Ada baik kita teruskan isu ini demi menjaga akidah Muslim dari berpolitik berlebih-lebihan. INi adalah isu ummah tanpa mengenal parti dan perkumpulan.

theunspinners

HASSAN vs KHALID ... SIAPA BAKAL TUMBANG ISU MURTAD!

Pertembungan dua heavyweight PAS Selangor, satu sudah bergelar mantan Pesuruhjaya PAS Selangor dan satu lagi incumbent/penyandang jawatan Timbalan Pesuruhjaya PAS Selangor.

Dua-dua individu ini memang langsung tidak boleh bertemu mata. Musuh ketat walau dalam satu kapal PAS ... walaupun kapal tersebut sudah hampir karam.

GWM amati, menilai dan menganalisa tiga artikel yang dikeluarkan oleh The Malaysian Insider dalam tempoh masa 24jam.


Hassan Ali bertegas mengatakan ada unsur mahu memurtadkan umat Islam di Gereja Methodist Damansara Utama berdasarkan bukti yang ada.


Khalid Samad menempelak Hassan Ali seraya berkata ianya pandangan peribadi mantan Pesuruhjaya Selangor. Tidak ada unsur kegiatan murtad dikalangan umat Islam.

Dalam masa yang sama sempat mengaitkan pemergian Perdana Menteri ke Vatican City bertemu Pope sebagai tidak murtad (Khalid Samad ini bobrok rupanya).


Persatuan Promosi Hak Asasi Manusia (Proham) melalui Timbalan Presiden Datuk Hamdan Adnan mahu JAIS dan Hasan Ali membuat penjelasan terbuka mengenai serbuan ke atas satu majlis makan malam muhibah di Gereja Methodist Damansara Utama dekat Petaling Jaya kelmarin ekoran kewujudan fakta ‘bercanggah’.


Yang sebenarnya tidak ada sebarang percanggahan, malah ada titik persamaan dalam setiap kenyataan yang dikeluarkan oleh Hassan Ali, Khalid Samad, Pastor Daniel Ho dan Khalid Gagap!

Apa persamaannya ...




Majlis ini dikatakan sebagai menyambut berbuka puasa di gereja berkenaan pada jam 10.00 malam.

Persoalan menarik ... apa signifikan membuat jamuan berbuka puasa di gereja pada jam 10.00 malam?

Walhal waktu berbuka jam 7.30 malam? Dan jika sekalipun atas nama meraikan umat Islam untuk berbuka ... mengapa tidak dilakukan di tempat yang terbuka dan tidak tertutup seperti di gereja tersebut.

Apa signifikan menjemput hanya sekitar 15 orang Islam untuk kononnya majlis berbuka puasa? Apakah hanya terdapat 15 orang Islam tinggal disekitar Damansara Utama?

Mengapa peserta majlis yang beragama Islam cuba melarikan diri melalui pintu belakang jika benar majlis itu hanya satu majlis makan malam sekaligus majlis berbuka puasa?


Keputusan yang diambil Hasan Ali cukup tepat dan mempunyai 'weight' memang terdapat cubaan mahu memurtadkan umat Islam dan lebih malang apabila JAIS dan Hasan Ali dipersalahkan atas nama hak dan asasi manusia.

Sudah terlalu banyak NGO yang lahir atas nama tuntutan hak asasi manusia ... SUHAKAM, SUARAM dan kini PROHAM (mungkin selepas ini ada NGO yang dinamakan sebagai HAMBURGER, HAMSTER?).

Umat Islam diminta lebih berhati-hati dan jauhi pertubuhan yang menggunakan dogma hak asasi manusia hanya kerana mahu menolak kepentingan beragama, lebih-lebih lagi Islam adalah agama rasmi di Malaysia.

Sudah ramai benar umat Islam yang dipergunakan atas nama hak asasi manusia .... seperti Datuk Hamdan Adnan.

JAIS menggunakan bidang kuasa dalam mejalankan tugas sebagai badan yang melindungi kepentingan Islam dan umatnya. Apabila diherdik dan ditempelak oleh manusia seperti Khalid Samad dan Hamdan Adnan ini, secara automatik Islam semakin diperlekehkan untuk kepentingan pihak tertentu.

Jadi ... Siapa bakal tumbang dalam isu murtad ini? Hasan atau Khalid? ...

GELOMBANG WANGSA MAJU